金哨变漏哨?津媒批唐顺齐本赛季三度漏点判罚 质疑裁判问责机制何在

北京时间5月7日,天津媒体“体坛新视野”发文,对裁判唐顺齐近期执法表现提出质疑,认为其多次关键漏判已对比赛结果产生实质影响。

在中国足协5月6日公布的第六期裁判评议中,官方确认中超第9轮天津津门虎对阵武汉三镇的比赛中存在明显误判。比赛最后阶段,三镇球员刘奕鸣在禁区内踢倒孙铭谦,但当值主裁唐顺齐及VAR裁判均未作出判罚。评议认定该动作属于鲁莽犯规,应判罚点球并出示黄牌,同时指出裁判组存在漏判犯规、漏判点球及未出示黄牌的问题,VAR未介入同样属于错误。

该判定虽为津门虎“讨回说法”,但比赛结果已无法更改。本有机会获得3分的情况下,球队最终仅收获1分,对于身处保级压力中的津门虎而言影响不小。

文章进一步梳理指出,本赛季以来,唐顺齐已多次出现类似争议判罚。中超第2轮担任VAR期间,曾漏判山东泰山禁区内手球;随后执法中甲比赛时,也曾在陕西联合对阵长春亚泰的比赛中漏判点球。此次重返中超赛场,又再次出现关键漏判。

作为曾获得“金哨”“银哨”荣誉的裁判,连续出现影响比赛结果的判罚失误,引发外界对其执法水平与管理机制的讨论。文章最后提出疑问:在球员和教练因违规会受到明确处罚的情况下,裁判若屡次出现重大失误,具体将面临怎样的处理,目前仍缺乏公开透明的标准。

更多赛事
新闻资讯
更多 >